Äga bolag direkt eller via holdingbolag?

När man startar ett bolag får man oftast råd från revisorer och advokater att man ska äga bolaget via ett annat bolag – ett så kallat holdingbolag. Det är den gängse normen och anses vara det bästa sättet. Tyvärr anser jag att det i de allra flesta fallen är fel.

Varför äga via holdingbolag?

Kort och gott för att kunna få 0% skatt på utdelningar och försäljning av aktier. Det låter väll bra med 0% skatt? Varför ens försöka hitta en bättre lösning?
Jo, för att någon gång så kanske entreprenören vill ha ut pengarna i sin egna ficka…

K10 och 3:12-reglerna

Jag har en förkärlek till 3:12-reglerna och om man ser det här problemet utifrån 3:12-reglerna, så blir man inte förvånad att man får felaktiga råd – ingen verkar tänka till vilka konsekvenser ägandet får för utdelningsutrymmet. Läs gärna mina tidigare inlägg om 3:12-reglerna: Utdelningsutrymme i småbolag. K10 och 3:12-regler

Mina tidigare inlägg i ämnet har framförallt handlat om när du äger ditt bolag 100%. Men många gånger är man flera delägare involverade. Då blir problemet lite mer komplext. Min förhoppning är att det här inlägget ska hjälpa dig förstå lite mer av hur olika ägande kan påverka vilken skattemässig situation du sätter dig i.

Förenkling: Vi utgår ifrån att alla delägare tar ut tillräckligt mycket lön för att kunna använda huvudregeln. Dvs det minsta av 9,6 inkomstbasbelopp eller 6 inkomstbasbelopp + 5% av de totala lönerna. 9,6 inkomstbasbelopp motsvarar 654 720 kr i löneuttag 2021. I skisserna nedan visar en grön prick att de får använda huvudregeln (den fina regeln som premierar entreprenörer som betalar ut mycket löner och betalar in mycket skatter till staten) och visar en röd prick om man bara kan använda förenklingsregeln (fulregeln för entreprenörer som inte bidrar lika mycket till samhället).

Externa investerare

Notera att om ditt bolag har minst 30% av ägandet hos externa investerare och det har passerat 5 år sedan som de investerade/köpte aktier i bolaget, så gäller inte fåmansreglerna längre. Det betyder att all utdelning och försäljning av aktier direkt beskattas med 25%. Om du då hade ägt via ett holdingbolag, så blir ditt egna holdingbolag ett hinder för att plocka ut utdelning till 25% beskattning. Utdelning eller försäljning upp till ditt holdingbolag blir skattefritt, men i ditt holdingbolag är sedan pengarna låsta och blir svåra att få ut i fickan.

Olika exempel

Vi börjar med det första enkla exemplet. 3 delägare äger 33,3% var i bolaget. Förutsatt att alla delägarna tar ut tillräckligt mycket lön, så kan de använda Huvudregeln för beräkning av hur mycket utdelning de kan ta ut till låg beskattning.

Bonusregel: Om man som delägare ser till att en närstående (fru, man, förälder eller barn) tar ut tillräckligt med lön, så behöver man själv inte göra det. Så om alla 3 är närstående, så räcker det att en av dem tar ut tilläckligt med lön för att samtliga ska få använda Huvudregeln.

Äga 33% av bolaget var
Exempel 1

 

Exempel 2 visar där alla tre delägarna äger via egna holdingbolag. Holdingbolagen äger de 100% var. Ingen av dem får då använda löneunderlagen i det gemensamma bolaget. Däremot kan de använda förenklingsregeln i sina respektive holdingbolag och på så sätt dela ut 2,75 inkomstbasbelopp till 20% beskattning. För 2021 är ett inkomstbasbelopp 68 200 kr. Dvs totalt 187 550 kr kan delas ut från sina respektive holdingbolag.

33% var via egna holdingbolag
Exempel 2

I sista exempel 3, så har vi ett exempel på där alla delägare äger via holdingbolag. Men en av delägarna äger mer än 50% (mer än – inte exakt 50%). Då får den delägaren räkna med löneunderlagen i det gemensamma bolaget.

Exempel 3

Det är väldigt bra för dig som entreprenör att förstå grunderna i den här problemställningen. Din diskussion med din revisor eller annan ekonomisk rådgivare blir då mycket lättare och mer enligt dina förutsättningar och mål.

Kommentera gärna med dina frågor. Eventuellt kommer inlägget uppdateras efterhand med förtydlingar. Notera att de exakta beloppen och reglerna kan ändras av regeringen när som helst. Ett bra tips är att alltid kontrollera informationen mot grundkällan, dvs skatteverket.se.

Podd-intervju om att attrahera pengar från affärsänglar

I maj var jag uppe på en entreprenörskonferens i Umeå. Då träffade jag min gamla vän Gustaf Oscarsson, som passade på att intervjua mig till sin podd ”Business Hacks”. Intervjun publicerades i augusti, men jag har missat att skriva om det tills nu. Podden är del av Driva Eget, som är ett onlinemagasin för entreprenörer och företagare och innehåller massvis med matnyttig information för dig som är entreprenör eller i startgroparna att dra igång ett bolag.

Vi hade en skön pratstund om vad jag letar efter som affärsängel, samt att vi försökte få fram lite tips att tänka på när du som entreprenör ska få en investering från affärsänglar.

Lyssna i spelaren nedan eller lyssna på Driva-eget.se.

Inopererat passerchip i handen

Efter att varit i kontakt med Jowan Österlund på Biohax of Sweden (leverantören av chip), så bokade jag därefter in mig på en chipning hos India Piercing på Triangeln i Malmö. Chipet jag satte in var ett EM4305 som sedan kan programmeras till att användas som ett EM4200-chip, vilket är den teknik som de vanligaste passagesystemen använder – däribland de passagesystem som vi har i mitt fastighetsbolag Laris Fastigheter. Många tror att jag skämtar när jag berättar om det. Men jag kan garantera att det inte är något skämt. 🙂

På bara några dagar har jag fått många frågor från olika håll.

Gjorde det ont?
Sticket gör lite mer ont än att lämna blod, då huden är lite tjockare på ovansidan av handen jämfört med i armvecket. Självfallet känns det att det sticks in en nål, men man behöver verkligen ingen bedövning eller smärtlindring. Efteråt så ömmar det och kan fortsätta göra det i 1-2 veckor.
Ska du ha det i alltid?
Troligtvis inte. Just nu är detta den vanligaste läs-tekniken bland passagesystem, men i framtiden kommer det definitivt att gå mot chip med högre kryptering.
Hur tar man bort det om det slutar fungera eller du inte vill ha kvar det?
Man lägger ett litet snitt med en skalpell och därefter kan man trycka ut chipet genom hålet. Det är inget som jag kommer göra själv, utan får gå någonstans för att få det gjort.
Vad kan man använda det till?
Det finns olika chip som kan användas till olika saker. Just mitt chip är princip bara till passersystem. Men andra chip kan användas till att visa biljetten på SJ-tåg, träningskort eller att ge ut sitt digitala visitkort.

4 sätt att lära sig om försäljning från barn

Det som är härligt med barn är att de är helt ofiltrerade och agerar mycket mer impulsivt än vad vi vuxna gör. Vi vuxna har också samma reaktioner som barn har, men vi är duktigare på att hålla tillbaka och dölja reaktionerna än vad barn är. Genom att studera hur barn reagerar på olika intryck, så kan man också lära sig väldigt mycket om försäljning och vilka triggers som utlöses även hos vuxna.

1. Du kan inte ta mig!

När min dotter vill att jag ska jaga henne, så skriker hon: ”Du kan inte ta mig!”. Hon vet undermedvetet att om jag tror att det är svårt att ta henne, så vill jag jaga henne ännu mer. Ni har säkert stött på det här inom försäljning. T.ex. ”Limited edition”, eller ”Endast 5 bilar kvar i lager”. Genom att begränsa utbudet och göra det svårare att få tag på, så blir det mer attraktivt.

2. Om kompisen vill, så vill jag också

Vi var iväg på en utflykt med en annan familj och jag frågade min dotter om hon ville ha glas. Förvånansvärt nog så sa hon ”Nej”. Väldigt märkligt tyckte jag då glas i vanligtvis något som alla barn älskar. Dvs att produkten är egentligen omtyckt av målgruppen och helt anpassad för att målgruppen ska sluka den i mängder. Jag frågade då hennes 1 år äldre kompis. Hon sa direkt ”JA!” och magiskt nog så ändrade sig min dotter direkt till att också vilja ha glass. När en person som hon såg upp till ville ha en produkt, så ville hon det också. Samma sak händer när personer i sin omgivning säger sig vilja ha en produkt eller kändisar i reklam säger att en produkt är bra. Det blir så mycket lättare att ta beslut om någon annan som man litar på också tagit samma beslut redan.

3. Vill du ha en blå eller rosa tallrik?

Små saker i vardagen kan ibland vara väldigt jobbiga att hantera. Som t.ex. att äta mat. Det finns massvis av spännande beslut att ta som vilken tallrik hon ska äta på, vilka bestick, vilket glas, vilken stol och till slut vilken mat. Det är alldeles för många alternativ och när jag räknar på det någonstans mellan 2000 och 5000 olika kombinationer som kan sättas ihop. Hur ska ett barn (eller vuxen) kunna jämföra 5000 alternativ? Det går inte!

Dottern blir heller inte nöjd över att få ett färdigt förslag presenterat för sig. Hon vill ju vara med och bestämma. Så här kan en beslutdiskussion se ut:

  • Vill du ha en rosa eller blå tallrik?
  • Vill du ha bestick med eller utan djur på?
  • Vill du ha ett vuxenglas eller barnglas?
  • osv…

Vid varje enskilt tillfälle är det enkelt att bestämma vad man vill ha, för det finns inte så många beslut att välja mellan. Om jag direkt presenterar den rosa tallriken (som hon alltid väljer), så kommer hon komma på att hon vill ha den gröna tallriken istället. Eller kanske den djupa med bokstäver? Ett alternativ är aldrig tillräckligt utan skapar bara tankar i vår hjärna om att där finns något annat också. Men genom att då tydligt presentera 2 tydliga förslag, så tror hjärnan helt plötsligt att det är de enda möjliga alternativen. Exakt samma teknik kan användas i försäljning eller som en så enkel sak som mötesbokning. Istället för att ställa frågan ”När kan du träffas?”. Så ställer man så här:

  • Denna eller nästa vecka?
  • I början eller slutet av den veckan?
  • Måndagen eller tisdagen?
  • Förmiddagen eller eftermiddagen på tisdagen?
  • Ska vi säga kl 13 då på tisdag nästa vecka?

4. Tänk så roligt det blir på lekplatsen!

Det här med att ta på barn ytterkläder kan ibland bli en pers. Skrik och vägran om att ta på sig tillräckligt med kläder så att de inte fryser. Självfallet är det tråkigt att ta på sig ytterkläder. Men om man kan påvisa hur roligt det blir när man väl är klar och kommit dit man ska, så är det helt plötsligt inte alls jobbigt att ta på sig kläderna. ”Tycker du om att åka rutschkana?”, ”Tänk så roligt det blir när vi ska gunga på lekplatsen!”. Genom att få barnen att visualisera sig om framtiden så blir det ”If the intention is clear – the mechanism will appear”. Samma metod kan jag använda när jag visar en lokal för en potentiell hyresgäst: ”Här kan ni sätta soffan och dricka en koppa kaffe i era pauser. Utanför är parkeringen där både ni och era gäster enkelt kan parkera. Ni kanske kommer ihåg att ni svettades en del under förra sommaren? Här i taket ser ni kylbafflarna som håller lokalen sval även på de varmaste sommarmånaderna så att ni kan arbeta i lugn och ro.”. Genom att förflytta den potentiella hyresgästen mentalt in i framtiden om att de redan hyr lokalen, så tar man samtidigt bort alla de barriärerna som kommer vara i vägen innan ett kontrakt är underskrivet. Självfallet kan man inte sälja in en lokal till vem som helst med den här metoden. Men de hyresgäster som är ”som skapta för lokalen” kommer få det mycket lättare att komma till skott. Jag har lärt mig att det svåraste att hyra ut är lokaler som är slitna men som ska renoveras innan de hyrs ut. Folk är generellt livrädda för att skriva på ett hyreskontrakt med ett löfte om att det ska bli bra. De vill mycket hellre se den färdiga lokalen innan de skriver på kontraktet. Då kanske man får försöka hitta andra metoder att underlätta en framtida visualisering av verkligheten. T.ex. med ritningar, 3D-visualiseringar eller fotografier från andra lokaler som redan renoverats.

Har du själv dragit några lärdomar om försäljning genom att studera barn? Kommentera gärna!

Slår ett slag för lära-känna-bingo

För snart 10 år sedan hade jag och min fru en ganska stor fest där ett av innehållet var ett lära-känna-bingo som var personifierat efter vilka gäster som var på festen. Det var väldigt lyckat och det skapade en dynamik på festen som jag inte varit med om tidigare. Det öppnade upp barriärerna som finns mellan personer som inte känner varandra och det blev en grym feststämning.
Många vänner kopierade konceptet på sina egna fester. Problemet var att de var värdelösa på att skapa ett lika bra lära-känna-bingo.

  • Alla gäster måste ha unika brickor. Annars vet man vilka egenskaper som finns tillgängliga och det skapas inte lika mycket diskussion. Det ska inte vara för lätt att vinna, då misslyckas man med målet att få folk att prata.
  • Det är meningslöst att få folk att prata med varandra som redan känner varandra. Därför borde man öppna upp möjligheten för att tvinga bort eller tvinga till specifika attribut hos vissa personer. Kan även användas för att få singlar att träffas och så att gifta personer inte ska mingla med singlar.

Till slut tröttnade jag på alla mina vänners dåliga försök, så numera kan vem som helst skapa ett excellent mingel-bingo till sin fester på gettingtoknowyoubingo.com.

I vart fall så har tjänsten inte fungerat de senaste månaderna pga förändringar i Facebook-login. Nu valde jag att ta bort inloggningsförfarandet så att man når sin bricka med en unik URL istället. Fördelen är även att man inte sparar lika mycket personuppgifter och blir mindre känslig för dagens GDPR-panik.

Är du redo att prova?
gettingtoknowyoubingo.com